Sedinta Comisiei Centrale de Disciplina din data de 21/09/2021

Proces Verbal  nr. 395

Încheiat azi, 21/09/2021, în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Gurbina/Stanciu, delegați la jocul de Divizia A masculin, disputat în data de 18.09.2021, dintre echipele AHC Drobeta și CS Unirea Sânnicolau Mare la Dr. Tr. Severin, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei AHC Drobeta cu avertisment, conform art.60.1, lit. a), pentru lipsa totală a înregistrărilor din SEI.

2. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Moldovan/Rucoi, delegați la jocul de Divizia A masculin disputat în data de 17.09.2021, dintre echipele CNE Sighișoara și AHC Potaissa Turda la Sighișoara, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei CNE Sighișoara cu avertisment, conform art. 60.1 lit. a), pentru lipsa totală a înregistrărilor în SEI, precum și pentru lipsa livescore.

3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Baghiu/Fiscu, delegați la jocul de Divizia A masculin, disputat în data de 18/09/2021, dintre echipele CSU Constantin Brâncuși și CSU Craiova la Tg. Jiu, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Păun Andrei (CSU Craiova) cu penalitate 300 de lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru fault intenționat care pune în pericol sănătatea celui faultat, conform art. 50.1 lit. b) (REGULA 8.5-8.6)

4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Vacariu/Tataru, delegați la jocul de Divizia A feminin, disputat între echipele CSU Cluj Napoca și CS Liviu Rebreanu Turda în data de 17/09/2021 la Cluj, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei CSU Cluj Napoca cu avertisment, conform art.60.1, lit. a), pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI.

5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Vacariu/Tataru, delegați la jocul de J1 feminin  disputat în data de 18/09/2021 la Reșița între echipele Liceul Teoretic Traian Vuia Reșița și HCU FEFS Craiova, Comisia consideră că nu este competentă în a soluționa cazul îndreptând spre soluționare Comisiei Centrale de Competiții.

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Birgauan/Nicolaevici, delegați la jocul de Divizia A masculin dintre echipele CSM Bacău și CSM Focșani 2007, disputat în data de 18/09/2021 la Bacău Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Nutu George (CSM Focani 2007) cu penalitate 500 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru injurii aduse la adresa arbitriilor, conform art. 50.2, lit.b) (Regula 8.10)

- sancționarea sportivului Păunică Rareș (CSM Bacău) cu penalitate 300 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru o acțiune care pune în  pericol sănătatea celui faultat, conform art. 50.1, lit. b) (Regula 8.5-8.6)

- sancționarea cu avertisment a ambelor echipe pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art.60.1, lit. a).

7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Dumitru/Padeanu, delegați la jocul de J1 feminin dintre echipele LPS Buzău și SC Activ Ploiești, disputat în data de 18/09/2021 la Buzău, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Dumitru/Ionescu, delegați la jocul de Divizia A masculin dintre echipele CSA Steaua București și HC Dobrogea Sud Constanta, disputat în data de 18/09/2021 la București, Comisia hotăraște:

- sancționarea sportivului Ilie Cosmin (CSA Steaua București) cu penalitate 500 lei și 1 etapă suspendare, începând cu data de 22.09.2021, termen de achitare 21.10.2021, pentru un fault care pune în pericol sănătatea celui faultat, conform art. 50.1, lit. b) și c) cu aplicare art. 50.3.

- sancționarea cu avertisment a ambelor echipe pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art.60.1, lit.a).

9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pîrvu/Potîrniche, delegați la jocul de LNM dintre echipele CSA Steaua București și CSM Alexandria, disputat în data de 18.09.2021 la Chiajna, comisia hotărăște:

- sancționarea antrenorului Candidatu Liviu (CSM Alexandria) cu penalitate 200 lei, termen de achitare 21.10.2021, conform art. 1.51 din Caietul de Sarcini, raportat la art. 75 din  RD pentru încălcarea dispozițiilor privind vestimentația oficialilor.

10. În legătură cu nota de informare a arbitrilor Moldovan/Gherman, delegați la jocul de J2 masculin dintre echipele LPS CSS Bihorul Oradea și CSM Reșița, disputat în data de 18.09.2021 la Oradea, Comisia, văzând înscrisurile atașate, consideră că soluționarea acestui caz revine CCA.

11.  În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ardelean/Botez, delegați la jocul de Divizia A masculin dintre echipele SCM Politehnica Timișoara și CSM Reșița, disputat în data de 18.09.2021 la Timișoara, Comisia hotărăște:

- sancționarea cu avertisment a ambelor echipe pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art.60.1, lit.a).

12 În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Costache/Vasile, delegați la jocul de Divizia A masculin dintre echipele CSU Galați și CSM Vaslui, disputat în data de 18.09.2021 la Galați, Comisia hotărăște:

- sancționarea cu avertisment a ambelor echipe pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art. 60.1, lit.a).

13. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Agliceriu/Turdean, delegate la jocul de Divizia A feminin dintre echipele CSM Corona Brașov și CSU Neptun Constanța, disputat în data de 19.09.2021 la Brașov, comisia hotărăște:

- sancționarea cu avertisment a ambelor echipe pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art.60.1, lit. a).

14. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ghesoiu/Tiță, delegați la jocul de divizia A feminin dintre echipele CSM Unirea Slobozia și CSM Roman, disputat în data de 19/09/2021 la Slobozia, Comisia, văzând și punctul de vedere al echipei din Slobozia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

15. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Cristea/Murariu, delegați la jocul de divizia A feminin dintre echipele ACS HC Harghita și CSU Reșița, disputat în data de 19/09/2021 la Odorhei, Comisia hotărăște:

- sancționarea clubului ACS HC Harghita cu penalitate 1.000 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru lipsa totală a înregistrărilor documentelor în SEI, conform art. 60.1, lit. b) cu aplicarea art. 34.1 lit. a). (Recidivă 14.09.2021)

16. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Popa/Velișcă, delegați la jocul de Divizia A masculin, disputat între echipele CS Dinamo București și CSU Pitești în data de 19/09/2021 la București, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei CS Dinamo București cu avertisment, conform art. 60.1, lit. a), pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI.

17. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Chiriac/Vlasa, delegați la jocul de J1 masculin, disputat între echipele CSS Sighișoara și CSS Făgăraș în data de 19/09/2021 la Sighișoara, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Toma Andrei (CSS Sighișoara) cu avertisment, conform art. 50.1, lit.a).

18. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Osman Yuksel delegat la meciul de LNM dintre echipele CSM București și CSU Cluj Napoca, disputat în data de 19.09.2021, Comisia solicită un punct de vedere CCC privind nedefinirea datelor unor jucători ai echipei CSU Cluj Napoca în SEI pentru ședința din data de 28.09.2021.

19. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Mârza/Nedelea delegați la jocul de LNM dintre echipele SCM Politehnica Timișoara și CSU din Suceava, disputat în data de 19.09.2021 la Timișoara, Comisia solicită un punct de vedere CCC cu privire la înregistrările din SEI a celor două echipe, pentru ședința din 28.09.2021.

20. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Apostu/Chinde, delegați la jocul de Divizia a feminin, dintre echipele ACS Tonic 2012 Oradea și CS Gloria 2018 Bistrița Năsăud la Sântandrei, Comisia hotărăște:

- sancționarea clubului ACS Tonic 2012 Oradea cu avertisment, pentru lipsa înregistrării sportivei SCORTE Patricia în SEI, conform art. 60.1, lit. a).

21. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ciobea/Dordea, delegați la jocul de Divizia A feminin dintre echipele ACS Amy Slatina și CS Arena Tg. Mureș, disputat în data de 19.09.2021 la Slatina, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei ACS Amy Slatina cu avertisment pentru lipsa parțială a înregistrărilor din SEI, conform art.60.1, lit.a).

22. În legătură cu Hotărârea CCC nr. 2457/20.09.2021, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art.26.3, lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărâre în Registrul de evidență sancțiuni după cum urmează:

- jocul dintre CSS Călărași și CS Năvodari, J 2 m, seria D, se omologhează cu scorul 10-0 conform art. 5.6 din Regulamentul de Desfășurare J2M, pentru lipsa vizei anuale pe carnetele de legitimare (CS Năvodari)

23. În legătură cu Hotărârea CCC nr. 2456/20.09.2021, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art.26.3, lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărâre în Registrul de evidență sancțiuni după cum urmează:

- conform emailului transmis de echipa LPS Iași din 17.09.2021, echipele de J 1 feminin și masculin nu se pot prezenta la joc pe motiv de Covid, CCC omologând următoarele rezultate:

J1M, Seria A, LPS Iași – LPS Botoșani scor 0 - 10, conform art. 5.3 din RD J1M

J1F, Seria A, LPS Iași, LPS Focșani, scor 0 - 10, conform art. 5.3 RD J1F

24. În legătură cu solicitarea sportivului Haiduc George Gabriel privind nerespectarea Hotărârii nr. 548/19.08.2021 a Comisiei de Memorii de către clubul CS Minaur Baia Mare, Comisia, odată cu comunicarea solicitării, pune în vederea clubului mai sus amintit să formuleze un punct de vedere pentru ședința din 28.09.2021.

25. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Gogolinca/Roibu delegați la jocul de Divizia A masculin  dintre echipele AS HC Pietricica și CSU din Suceava, disputat în data de 21.09.2021 la Piatra Neamț, Comisia solicită un punct de vedere CCC cu privire la înregistrările din SEI a celor două echipe, pentru ședința din 28.09.2021.

26. În legătură cu solicitarea sportivului Mureșan Daniel privind nerespectarea Hotărârii nr. 546/19.08.2021 a Comisiei de Memorii, Comisia, văzând punctul de vedere al clubului CS Minaur Baia Mare și răspunsul sportivului la solicitarea clubului, hotărăște:

- sancționarea clubului CS Minaur Baia Mare cu penalitate 5.000 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru nerespectarea hotărârilor comisiilor Federației, conform art. 8.12 din RSTJH, raportat la art. 49.1 din RD. Totodată, pune în vedere clubului amintit ca în termen de 10 zile să achite drepturile financiare sportivului.

27. În legătură cu solicitarea sportivului Ramba Ionut privind nerespectarea Hotărârii nr. 545/19.08.2021 a Comisiei de Memorii, Comisia, văzând punctul de vedere al clubului CS Minaur Baia Mare și răspunsul sportivului la solicitarea clubului, hotărăște:

- sancționarea clubului CS Minaur Baia Mare cu penalitate 5.000 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru nerespectarea hotărârilor comisiilor Federației, conform art. 8.12 din RSTJH, raportat la art. 49.1 din RD. Totodată, pune în vedere clubului amintit ca în termen de 10 zile să achite drepturile financiare sportivului.

28. În legătură cu solicitarea sportivului Ciobanu Ionuț privind nerespectarea Hotărârii nr. 547/19.08.2021 a Comisiei de Memorii, Comisia, văzând punctul de vedere al CS Minaur Baia Mare și răspunsul sportivului la solicitarea clubului, hotărăște:

- sancționarea CS Minaur Baia Mare cu penalitate 5.000 lei, termen de achitare 21.10.2021, pentru nerespectarea hotărârilor comisiilor Federației, conform art. 8.12 din RSTJH, raportat la art. 49.1 din RD. Totodată, pune în vedere clubului amintit ca în termen de 10 zile să achite drepturile financiare sportivului.

 Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.