Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 10.03.2020

Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Miercuri, 11 martie 2020


Proces Verbal  nr. 291

Încheiat azi, 10/03/2020, în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Biriș Gabriel și Coroban Paul, delegați la jocul de J III M dintre echipele Liceul Tehnologic Liviu Rebreanu Turda și CS Unirea Sânnicolau Mare, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Cojic David de la echipa CS Unirea Sânnicolau Mare cu avertisment, conform art. 50.2 lit. a) pentru comportare nesportivă.

2. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ifrim/Ilisei, delegați la jocul de J II M dintre echipele CSS Galați și LPS Botoșani, disputat în data de 08/03/2020 la Galați, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Zamfirache Tudor de la LPS Botoșani cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a).

3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Costache Ninel Răzvan și Vasile Adrian, delegați la jocul de J II M dintre echipele CSS Făgăraș și LPS Tg. Mureș, disputat în data de 08/03/2020 la Făgăraș, Comisia hotărăște:

- sancționarea delegatului LPS Tg. Mureș, Cociș Claudiu, cu suspendare 2 (două) etape, începând cu data de 11/03/2020, conform art. 55.3 lit. c) pentru comportament nesportiv grav.

4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Băban Adrian și Roibu Alexandru, delegați la jocul de J I F dintre CSS Rm. Vâlcea și CSS 2 București, disputat în data de 08/03/2020 la Rm. Vâlcea, Comisia hotărăște:

- sancționarea profesoarei Popa Dorina de la CSS 2 București cu suspendare 1 (una) etapă, începând cu data de 11/03/2020, conform art. 55.3 lit. c) pentru comportare nesportivă gravă față de oficialii jocului.

5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ciobea Bogdan și Dordea Bogdan, delegați la jocul de Divizia A Masculin dintre echipele CSU Constantin Brâncuși Tg. Jiu și CS Universitatea Craiova, disputat în data de 08/03/2020 la Tg. Jiu, Comisia solicită un punct de vedere Dlui. Virgil Popovici pentru ședința din 17/03/2020 privind comportamentul acestuia în timpul jocului.

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Dosa Diana și Ianu Oana, delegate la jocul de Divizia A Feminin dintre echipele CS Universitatea de Vest Timișoara și ACS Crișul Chișineu Criș, disputat în data de 07/03/2020 la Timișoara, Comisia hoărăște:

- sancționarea antrenorului Tudor Sebastian de la ACS Crișul Chișineu Criș cu penalitate 400 (patru sute) lei, termen de achitare 09/04/2020, conform art. 55.2 lit. b) pentru comportare nesportivă față de oficialii jocului.

7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Balate Daniel și Chicus Constantin, delegați la jocul de Divizia A Masculin dintre CNE Sighișoara și CSM Sighișoara, disputat în data de 03/03/2020 la Sighișoara, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Basturea Adrian de la CNE Sighișoara cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a).

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Petre Ovidiu și Mihai Cristian, delegați la jocul de Divizia A Masculin dintre CSU Pitești și CSA Steaua București, disputat în data de 07/03/2020 la Pitești, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Acsinia Elvis de la echipa CSU Pitești cu penalitate 700 (șapte sute) lei, termen de achitare 09/04/2020, conform art. 50.2 lit. b) pentru comportare nesportivă grosolană față de oficialii jocului;

- sancționarea sportivului Răpciugă Răzvan de la CSA Steaua București cu penalitate 500 (cinci sute) lei, termen de achitare 09/04/2020, conform art. 50.2 lit. b) pentru comportare nesportivă grosolană față de adversar.

9. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Serbu Ion și al arbitrilor Marius Gheroghișor și Marian State, delegați la jocul de LNM dintre echipele SCM Politehnica Timișoara și AHC Dobrogea Sud Constanța, disputat în data de 08/03/2020 la Timișoara, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Buricea George de la AHC Dobrogea Sud Constanța cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a) (Regula 8.5 și 8.6).

10. În legătură cu Hotărârea CCC din data de 10/03/2020, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3, admite Cererea de ratificare și înscrie Hotărârea în Registrul de evidență sancțiuni, respectiv:

- omologarea rezultatului cu 10 – 0 pentru ACS Sporting Ghimbav;

- penalizarea echipei Liceul Teoretic N. Moszes Tg. Secuiesc cu 1 (un) punct.

11. În legătură cu Hotărârea CCC din data de 09/03/2020, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite Cererea de ratificare și înscrie Hotărârea în Registrul de evidență sancțiuni, respectiv:

- omologarea rezultatului cu 10 – 0 pentru CSU Știința București;

- penalizarea echipei CS Danubius Călărași cu 1 (un) punct.

12. În legătură cu solicitarea sportivei Munteanu Ionica privind nerespectarea Hotărârii nr. 424/2019 a Comisiei de soluționare a memoriilor rămasă definitivă, CCD solicită CS Universitatea Cluj un punct de vedere privind acest fapt pentru ședința din 17/03/2020.

13. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Barbu Ionuț, delegat la jocul de LNM dintre echipele CS Dinamo București și CSA Steaua București, disputat la data de 05/03/2020 la București, Comisia hotărăște:

- sancționarea CS Dinamo București cu penalitate 4.000 (patru mii) lei, termen de achitare 09/04/2020, conform art. 69 pct. 2, lit. b), punctul 1 raportat la art. 34.1 lit. k) (recidivă 19/03/2019; 02/04/2019) pentru scandări obscene și jignitoare ale propriilor spectatori;

- sancționarea sportivului Grbovic Nemanja de la CSA Steaua București cu penalitate 300 (trei sute) lei, conform art. 50.1 lit. b) pentru fault ce pune în pericol sănătatea celui faultat (Regula 8.5 – 8.6).

14. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Ionescu Vlad, delegat la jocul de LNM dintre CSM Reșița și CSM Făgăraș, disputat în data de 07/02/2020, Comisia, văzând și punctul de vedere al oficialului Fielk Lucian (președinte club), consideră că nu se impun sancțiuni disciplinare.

 

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare și dovada plății motivării hotărârii.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.