Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 14.01.2020

Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Miercuri, 15 ianuarie 2020


Proces Verbal  nr. 283

Încheiat azi, 14/01/2020, în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Chicuș C./Olteanu M., delegați la jocul de Divizia A feminin dintre C.S.M. București și C.S.U. Neptun Constanța, disputat la București în data de 11/01/2020, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivei Verde Narcisa de la C.S.U. Neptun Constanța cu suspendare 1 (una) etapă începând cu data de 15/01/2020 și cu penalitate 300 (trei sute) lei, termen de achitare 13/02/2020, conform art. 50.1 lit. b) și c), cu aplicarea art. 34.1 lit. k) (recidivă 13/02/2019).

2. În legătură cu sesizarea observatorului Vizitiu Ilie, prezent la jocul dintre C.S. Marta Baia Mare și C.S.M. București, desfășurat în data de 11/01/2020 la Baia Mare, Comisia constată că nu se impun măsuri disciplinare.

3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ciati A./Lupu D., arbitri delegați la jocul de Divizia A masculin, desfășurat între echipele C.S.U. Politehnica Timișoara și C.S. Unirea Sânnicolau Mare în data de 15/12/2019, Comisia, constatând că termenul de sesizare este depășit, respinge ca tardiv raportul.

4. În legătură cu sesizarea arbitrului Nițișor Vlăduț Alexandru, delegat la jocul de LNF dintre echipele Universitatea Cluj și H.C. Zalău, disputat în data de 12/01/2020 în Cluj-Napoca, Comisia solicită un punct de vedere Dlui. Președinte Dorin Paina de la Universitatea Cluj privind afirmațiile făcute în timpul și după jocul mai sus menționat. Totodată, Comisia solicită un punct de vedere Dlui. observator Dobre Viorel, delegat la joc, pentru ședința din data de 21/02/2020.

5. În legătură cu Hotărârea C.C.O.D. din data de 13/01/2020, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2, raportat la art. 26.3 lit. a) admite cererea de ratificare și înscrie Hotărârea în raportul de evidență sancțiuni, respectiv:

- sancționarea observatorului Lupșa Adrian cu 8 (opt) etape suspendare, începând cu data de 15/01/2020, conform art. 34.1 lit. m) și n) din R.O.F. C.C.O.D.

6. În legătură cu sesizarea Dlui. antrenor Mazilu Viorel privind nerespectarea de către C.S.A. Steaua București a Hotărârii nr. 442/2019 a Comisiei de soluționare a memoriilor, rămasă definitivă în data de 08/11/2019, Comisia solicită C.S.A. Steaua București un punct de vedere pentru data de 21/01/2020 cu privire la acest aspect.

7. În legătură cu sesizarea sportivei Micu Alexandra în contradictoriu cu C.S.U. Târgoviște privind nerespectarea Hotărârii nr. 429/12.06.2019 a Comisiei de soluționare a memoriilor, rămasă definitivă în data de 22/10/2019, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.S.U. Târgoviște, hotărăște:

- sancționarea C.S.U. Târgoviște cu penalitate 5.000 (cinci mii) lei, termen de achitare 13/02/2020, conform art. 76.1 lit. a) raportat la art. 8.11 din R.S.T.J.H.;

- totodată, Comisia pune în vedere clubului sancționat ca în termen de 10 (zece) zile de la data comunicării Hotărârii să achite drepturile bănești ale sportivei.

8. În legătură cu solicitarea sportivei Munteanu Ionica privind nerespectarea Hotărârii nr. 424/2019 a Comisiei de soluționare a memoriilor în contradictoriu cu C.S. Universitatea Cluj, Comisia solicită clubului amintit un punct de vedere pentru ședința din data de 21/01/2020 privind acest aspect.   

 

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare și dovada plății motivării hotărârii.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.