- ACASA
- FRH
- STIRI
- COMPETITII
- LOTURI
- DEZVOLTARE
- CONTACT
- BILETE
- ACREDITARI
Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Marþi, 19 aprilie 2022
TweetProces Verbal nr. 424
Încheiat azi, 19/04/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Berindei D., Teodorescu E.
1. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Ion Adina, delegat la jocul de LNF dintre echipele SCM Craiova și CS Măgura Cisnădie din data de 13.04.2022, disputat la București, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
2. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Macarie/Dan, delegați la jocul de J 1 Feminin, dintre echipele Lic. Teor. Traian Vuia Reșița și CSS 2 Baia Mare din data de 12.04.2022, disputat la Reșița, Comisia hotărăște:
3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Dudan/Dudan, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSM Corona Brașov și Șc. 181 București, din data de 14.04.2022, disputat la Brașov, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pîrvu/Potârniche, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Sighișoara și CSM Reșița, din data de 16.04.2022, disputat la Sighișoara, Comisia hotărăște:
5. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Barcan Marius, delegat la jocul de LNF, dintre echipele SCM Rm. Vâlcea și HC Zalău din data de 13.04.2022, disputat la Rm. Vâlcea, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
6. În legătură cu sesizarea sportivului Moisă Bogdan Ionuț în contradictoriu cu CSM Făgăraș, pentru nerespectarea Hotărârii nr. 570/2021 a Comisiei de Memorii, rămasă definitivă prin Decizia nr. 94 a Comisiei de Apel, C.C.D., văzând dovezile de plată puse la dispoziție de către clubul din Făgăraș, respinge cererea ca rămasă fără obiect.
7. În legătură cu hotărârile Comisiei Centrale de Competiții din data de 19.04.2022, C.C.D., văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererile de ratificare și înscrie hotărârile în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. III masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. II masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. I masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. I masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. I masc.
Drăgănescu/Rădulescu, referitor la jocul CSS Făgăraș – CSS 2 București, primit în data de 13.04.2022, hotărăște omologarea jocului cu rezultatul de pe teren (12 - 11, 28 - 23).
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. I masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2pct., conform art.3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. I masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct.conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. III fem.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. III masc.
CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2pct. conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare jun. III masc.
Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.
Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.
