Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 12.04.2022

Proces Verbal nr. 423

Încheiat azi, 12/04/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Berindei D., Teodorescu E.

 1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Baban/Roibu și al observatorului Suica P., delegați la jocul de LNF dintre echipele CSU Știința București și CS Minaur Baia Mare din data de 06.04.2022, disputat la București, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Leuștean Ionela de la CSU Știința București cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportament neregulamentar față de adversar

 2. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Eremia A. și al arbitrelor Doană/Gociu, delegați la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CSU Pitești și CSM Focșani 2007 din data de 06.04.2022, disputat la Pitești, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

 3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Enache/Grădișteanu, delegați la jocul de J 3 Feminin, dintre echipele CSS Tecuci și CSO Buhuși, din data de 06.04.2022,  disputat la Tecuci, Comisia hotărăște:

• sancționarea clubului CSS Tecuci cu avertisment, conform art. 69.1, pentru comportamentul neregulamentar al spectatorilor.

 4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ali Evghin/Mihordea, delegați la jocul de J 3 Feminin, dintre echipele CSM Corona Brașov și CSM Ploiești, din data de 06.04.2022, Comisia hotărăște:

• sancționarea antrenorului Roșu Cristian, de la CSM Ploiești cu penalitate de 600 lei, cu termen de achitare 12.05.2022, pentru comportament nesportiv grav față de oficialii jocului, conform art. 55.3 lit. b).

 5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Marii Ionuț/Stegaru Laurențiu, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSU Reșita și CS Arena Tg. Mureș din data de 09.04.2022, disputat la Reșița, Comisia hotărălte:

• sancționarea sportivei Tifui Alexandra de la CS Arena Tg. Mureș cu 1 (una) etapă suspendare, începând cu 13.04.2022, pentru comportare nesportivă gravă față de adversar, conform art. 50.1 lit. c)

 6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Marii Ionuț/Stegaru Laurențiu, delegați la jocul de J 3 Feminin, dintre echipele CSS Petroșani și HCM Craiova din data de 07.04.2022, disputat la Petroșani, Comisia consideră că, în acest caz, competența revine Comisiei Centrale a Arbitrilor.

 7.  În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Grădinaru/Bălan, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSU din Suceava și CSM Focșani 2007, din data de 08.04.2022, disputat la Suceava, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Focșăneanu Alexandru de la CSU din Suceava cu penalitate 300 lei, termen de achitare 12.05.2022, pentru comportare nesportivă gravă față de adversar, conform art. 50.1 lit. b).

 8. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Sighicea Victor, delegat la jocul  de LNF, dintre echipele CSM Slatina și CSM Deva, din data de 09.04.2022, disputat la Slatina, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

 9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Lucaci Marian/Namciuc Alex, delegați la jocul de Divizia A Masculin tineret, dintre echipele AS HC Pietricica Neamț și CS Politehnica Iași , disputat în 09.04.2022 la Piatra Neamț, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivilor Druga Marius și Asandei Marius de la AS HC Pietricica Neamț cu penalitate 500 lei fiecare, termen de achitare 12.05.2022 pentru comportare nesportivă grosolană față de adversar, conform art. 50.2 lit. b).
• sancționarea sportivului Folescu Ștefan de la CS Politehnica Iași cu penalitate 500 lei, termen de achitare 12.05.2022, și 2 (două) etape suspendare, începând cu data de 13.04.2022, pentru comportare nesportivă grosolană față de adversar, conform art. 50.2 lit. b) și c) cu aplicarea art. 34.1 lit. k) (recidivă 29.09.2021 și 26.10.2021).

 10. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Andrei E. /Caunei P., delegați la jocul de J 3 Feminin, dintre echipele CSM Corona Brașov și CSS Buzău, disputat în data de 09.04.2022 la Brașov, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Fejer Andreea de la CSM Corona Brașov cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a) pentru comportament neregulamentar față de adversar

 11. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Agliceriu M/Turdean M, delegați la jocul de J 2 Masculin, dintre echipele CSS Odorheiu Secuiesc și Academia Minaur Baia Mare din data de 09.04.2022, disputat la Baia Mare, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Lorincz Rotond de la CSS Odorheiu Secuiesc cu 1 (una) etapă suspendare, începând cu 13.04.2022, pentru comportare nesportivă gravă, conform art. 50.1 lit. c)

 12. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Gorina/Melencu, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSM Galați și CSM Corona Brașov, disputat în data de 10.04.2022 la Galați, Comisia constată că nu se  impune luarea unor măsuri disciplinare.

 13. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Cristea/Murariu, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSS Știința Bacău și CSM Unirea Slobozia, disputat în data de 10.04.2022 la Bacău, Comisia constată că nu se  impune luarea unor măsuri disciplinare.

 14. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Apostu/Chinde, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CS Gloria 2018 Bistrița Năsăud și CS Universitatea de Vest Timișoara, disputat în data de 10.04.2022 la Bistrița, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Bilan Nicoleta de la CS Universitatea de Vest Timisoara cu 1 (una) etapă suspendare, începând cu 13.04.2022, pentru un fault care pune în pericol sănătatea celui faultat, conform art. 50.1 lit. c)

 15. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ali/Mihordea, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Alexandria și CS Dinamo București, din data de 11.04.2022, Comisia constată că nu se  impune luarea unor măsuri disciplinare.

 16. În legătură cu sesizarea sportivului Moisă Bogdan Ionuț în contradictoriu cu CSM Făgăraș, pentru nerespectarea Hotărârii nr. 570/2021 a Comisiei de Memorii, rămasă definitivă prin Decizia nr. 94 a Comisiei de Apel, C.C.D., odată cu comunicarea solicitării, pune în vedere clubului din Făgăraș să formuleze apărări sau un punct de vedere pentru ședința din 19.04.2022.

 17. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Drăguț/Drăghici, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CNE Sf. Gheorghe și CSM București, din data de 10.04.2022, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

 18. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Macarie S./Dan Nicolae, delegați la jocul de J 1 Feminin, dintre echipele Lic. Traian Vuia Reșița și CSS 2 Baia Mare, disputat în data de 12.04.2022 la Reșița, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Voina Roxana de la Lic. Traian Vuia Reșița cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a) pentru comportament neregulamentar.

 19. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Drăgănescu/Rădulescu, delegați la jocul de J 1 Feminin, dintre echipele CSS Făgăraș și CSS 2 București, din data de 03.04.2022, disputat la Făgăraș, Comisia, văzând și punctul de vedere al Comisiei Centrale de Arbitri, hotărăște:

• sancționarea antrenoarei Chitea Claudia de la echipa CSS 2 București cu penaliate de 400 lei, termen de achitare 12.05.2022, conform art. 27.4 RODCNH raportat la art. 57.1 lit. a), pentru refuzul semnării raportului de joc.

 20. În legătură cu hotărârea Comisiei Centrale de Arbitri din data de 12.04.2022, C.C.D, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotararea în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:

• sancționarea arbitrilor Ciulei Diana Carmen și Stănescu Silviu, delegați la jocul de LNF dintre echipele CS Gloria 2018 Bistrița Năsăud și HC Zalău, disputat în 03.04.2022 la Bistrița, cu 2 (două) etape suspendare, începând cu 13.04.2022, conform art. 21.1 lit. a) din Reg. CCA raportat la art. 77.4 din R.D.

 21. În legătură cu hotărârile Comisiei Centrale de Competiții din data de 12.04.2022, C.C.D, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererile de ratificare și înscrie hotărârile în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:

• Hotărârea 1061/12.04.2022  În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Manea/Iliescu la jocul de Divizia A Feminin, seria A, ACS Șc. 181 SSP București și CSM Galați, din data de 03.04.2022, CCC hotărăște: conform articolului 4.18 din Regulamentul Divizia A Feminin, omologarea jocului cu 0 - 10, -1 pct. Acs Șc. 181 SSP București – lipsă asistență medicală.
• Hotărârea 1062/12.04.2022 Conform adresei nr. 187/30.03.2022, clubul CSS Drobeta Turnu Severin nu se prezintă la jocul cu HC Beldiman, Juniori 3 masculin, Speranță 4. CCC omologhează rezultatul jocului cu 10 - 0, - 2 pct. CSS Drobeta Turnu Severin, conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare Juniori 3 Masculin.
• Hotărârea 1063/12.04.2022, Conform adresei nr. 966/04.04.2022, CSM Tg. Jiu nu se prezintă la jocul cu ACS Sepsi Sfântu Gheorghe. CCC omologhează jocul ACS Sepsi Sf. Gheorghe – CSM Tg. Jiu cu 10 - 0,- 2 pct., neprezentare CSM Tg. Jiu, conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare Juniori 2 Feminin
• Hotărârea 1064/12.04.2022 Conform adresei nr.370/11.04.2022, ACS Transilvania Brașov nu se prezinta la jocul cu LPS Pitești din 12.04.2022. CCC omologhează jocul LPS Pitești – ACS Transilvania Brașov cu 10 - 0, - 2 pct. neprezentare ACS Transilvania Brașov, conform art. 3.1 din Regulamentul de desfășurare Juniori 3 Feminin.
• Hotărârea 1065/12.04.2022 Conform adresei nr. 1187/11.04.2022, clubul LPS Piatra Neamț se retrage din Campionatul Juniori 3 Masculin. Conform art. 30.1 din RODCNH, rezultatele rămase vor fi omologate cu 10 - 0, datorită faptului că echipa a disputat 50% + 1 din jocuri. De asemenea, clubul va fi depunctat cu 2 puncte în sezonul 2022/2023.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.