- ACASA
- FRH
- STIRI
- COMPETITII
- LOTURI
- DEZVOLTARE
- CONTACT
- BILETE
- ACREDITARI
Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Marþi, 29 martie 2022
TweetProces Verbal nr. 421
Încheiat azi, 29/03/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Berindei D., Teodorescu E.
1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Tătaru/Vacariu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Reșița și CS Medgidia din data de 22.03.2022, disputat la Reșița, Comisia hotărăște:
2. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Bud Vasile, delegat la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CSM Corona Brașov și SCM Gloria Buzău din data de 23.03.2022, disputat la Brașov, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C, constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
3. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Covaci Gabriela, delegată la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CS Dacia Mioveni 2012 și SCM Rm. Vâlcea din data de 23.03.2022, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ali/Mihordea, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele ACS HC Buzău 2012 și CS Dinamo București, din data de 25.03.2022, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C, constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Mirzea/Nedelea, delegați la jocul de LNM dintre echipele CSM Politehnica Timișoara și CS Minaur Baia Mare, din data de 26.03.2022, la Timișoara, Comisia hotărăște:
6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Cristea/Padeanu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele AHC Dobrogea Sud Constanța și CSU Ctin. Brâncuși Tg. Jiu din data de 26.03.2022, disputat la Constanța, Comisia hotărăște:
7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Beica/Dodu, delegați la jocul de J 3 Feminin, dintre echipele Șc. Gen. Nr. 7 Timișoara și LPS Satu Mare din data de 26.03.2022, disputat la Timișoara, Comisia hotărăște:
8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Mărgărit/ Voicu, delegate la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele ACS Șc. 181 SSP București și CS Știința Bacău din data de 27.03.2022, disputat la București, Comisia hotărăște:
9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Apostu/Chinde, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CNOPJ Baia Mare și CSU Oradea, din data de 27.03.2022, disputat la Baia Mare, Comisia hotărăște:
10. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ivanciu/Matei, delegați la jocul de J 3 Masculin, dintre echipele CSO Tricolorul Breaza și CSM Focșani, disputat la Breaza, Comisia înaintează raportul spre competenta soluționare C.C.A.
11. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Canta/Debreczeni, delegate la jocul de J 1 Feminin, dintre echipele ACS Traian Lalescu Hunedoara și LPS Satu Mare, disputat în data de 26.03.2022, Comisia înaintează raportul spre competenta soluționare C.C.A.
12. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Constantin/Enache, delegate la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSM Unirea Slobozia și CS Activ Prahova Ploiești din data de 27.03.2022, disputat la Slobozia, Comisia hotărăște:
13. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Constantin/Enache, delegate la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSA Steaua București și AHC Dobrogea Sud Constanța, din data de 28.03.2022, disputat la București, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C, constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.
14. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Samson/Trandafirescu, delegați la jocul de J 1 Masculin, dintre echipele CSM Făgăraș și CS Media din data de 27.03.2022, disputat la Făgăraș, Comisia hotărăște:
15. În legătură cu sesizarea domnului Kotecz Daniel de la echipa CS Minaur Baia Mare, în contradictoriu cu CS Dacia Mioveni, privind neasigurarea unei ore de antrenament în intervalul regulamentar, Comisia, văzând punctele de vedere ale celor două echipe, hotărăște:
16. În legătură cu hotărârile Comisiei Centrale de Competiții din data de 29.03.2022, C.C.D, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererile de ratificare și înscrie hotărârile în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:
17. În legătură cu Hotărârea CD a AMHB luată în ședința din data de 28.02.2022 și comunicată prin Adresa nr. 27/01.03.2022 cu privire la situația sportivului NEGRU ANDREI RADU, C.C.D, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:
- Sancțiunile se vor aplica la nivelul AMHB, în ceea ce privește etapele de suspendare, precum și sancțiunea pecuniară, excepție făcând folosirea sportivului în jocurile organizate de FR Handbal, unde se vor aplica măsurile corespunzătoare regulamentelor FR Handbal.
- De asemenea, vă informăm că Dl. Horațiu Belu, conform adresei nr. 27 din 01.03.2022, a fost sancționat de către CD al AMH cu avertisment pentru eliberarea legitimației către clubul Dinamo București, fără a verifica baza de date existentă cu sportivii legitimați la AMHB.
Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.
Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.