Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 22.03.2022

Proces Verbal nr. 420

Încheiat azi, 22/03/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Iacob/Savu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele  CSU Ctin. Brâncuși Tg. Jiu și CSU Politehnica Timișoara din data de 16.03.2022, disputat la Bâlta, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Motoi Bogdan de la CSU Ctin. Brâncuși Tg. Jiu cu penalitate de 500 lei, termen de achitare 21.04.2022, pentru comportament nesportiv față de adversar, conform art. 50.1 lit. b) cu aplicarea art. 34.1 lit. k) (recidivă 07.12.2021).

2. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Chirițoiu/Neagu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSU Galați și CSM Reșița din data de 16.03.2022 la Galați, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Negru Marius de la CSM Reșița cu Avertisment, pentru comportament nesportiv, conform art. 50.1 lit. a).

3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Dan Nicolae/Macarie Sorin, delegați la jocul  de J 1 F, dintre echipele CSS Făgăraș și CSS Târgoviște din data de 18.03.2022, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Stan Maria Georgiana de la CSS Târgoviște cu 2 etape suspendare, începând cu 23.03.2022, pentru comportament nesportiv față de adversar, conform art. 50.1 lit. c).

4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Drăghici/Drăguț, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CS Sporting Ghimbav și CS Universitatea Cluj-Napoca din data de 18.03.2022, la Ghimbav, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Potera Alexandru de la CS Sporting Ghimbav cu Avertisment, pentru comportare nesportivă gravă, conform art. 50.2 lit. a). (Regula 8.9)

5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Agliceriu/Turdean, delegați la jocul de LNF, dintre echipele CS Minaur Baia Mare și CSM Craiova din data de 19.03.2022, la Baia Mare, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Tudorica Nicoleta de la SCM Craiova cu Avertisment, pentru comportare nesportivă gravă, conform art. 50.1 lit. a).

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Stark/Ștefan, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSU Pitești și CSM Odorheiu Secuiesc din data de 19.03.2022, la Pitești, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Konia Hunor de la CSM Odorheiu Secuiesc cu Avertisment, pentru comportament nesportiv, conform art. 50.1 lit. a).

7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Drăgănescu/Rădulescu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Reșița și CSM Făgăraș din data de 19.03.2022, la Reșița, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Badea/Sandor, delegați la jocul de J 1 F, dintre echipele CS Rapid București și LPS Vaslui din data de 19.03.2022, la București, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Ionescu Ionela de la CS Rapid București cu Avertisment, pentru comportament nesportiv, conform art. 50.1 lit. a).

9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Barbu/Badiu, delegați la jocul de J 1 F, dintre echipele CS Marta Baia Mare și LPS Banatul Timișoara din data de 19.03.2022, la Baia Mare, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Ighel Ștefania de la CS Marta Baia Mare cu Avertisment, pentru comportament nesportiv, conform art. 50.1 lit. a).

10. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Bîrgăuan/Nicolaevici, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CS Politehnica Iași și CSM Focșani 2007 din data de 19.03.2022, disputat la Iași, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Latescu Sebastian de la CS Politehnica Iași cu Avertisment, pentru comportament nesportiv, conform art. 50.1 lit. a)

11. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ardelean/Botez, delegați la jocul de J 2 F, dintre echipele LPS Banatul Timișoara și CSS Petroșani din data de 20.03.2022, disputat la Timișoara, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Raczek Flavia de la CSS Petroșani cu Avertisment, pentru comportare nesportiva gravă, conform art. 50.1 lit a)

12. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pantea/Pavel, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSU Cluj și Minaur Baia Mare din data de 16.03.2022, disputat la Cluj-Napoca, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C., constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

13. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Năsturel Gheorghe, delegat la jocul  de LNF, dintre echipele CSM Deva și CSM București din data de 16.03.2022, disputat la Deva, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C., constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

14. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Lovin Cristina/Simona Stancu, delegate la jocul de LNF, dintre echipele CS Măgura Cisnădie și CSM Deva, din data de 19.03.2022, disputat la Cisnădie, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C., constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

15. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Marii/Stegaru, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele AHC Drobeta Tr. Severin și CS Unirea Sânnicolau Mare din data de 16.03.2022, disputat la Drobeta Tr. Severin, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C., constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

16. În legătură cu sesizarea sportivului Csepreghi Iuliu Alexandru privind nerespectarea Hotărârii nr. 591/23.02.2022, în contradictoriu cu CS Minaur Baia Mare, Comisia, văzând dovezile de plată puse la dispoziție de clubul menționat, respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.

17. În legătură cu sesizarea sportivului Ion Cătălin privind nerespectarea Hotărârii nr. 368/24.04.2018, a Comisiei de Memorii FRH, Comisia hotărăște:

• sancționarea Clubului Universitar Constantin Brâncuși cu scăderea a câte un punct din cele obținute de echipa participantă la cel mai înalt nivel competițional, până la executarea integrală a hotărârii, la fiecare 10 zile de întârziere, conform art. 8.14 din RSTJH. Hotărârea va fi dusă la îndeplinire de Comisia Centrală de Competiții.

18. În legătură cu sesizarea domnului Kotecz Daniel de la echipa CS Minaur Baia Mare în contradictoriu cu CS Dacia Mioveni, Comisia amână luarea unei decizii pentru administrare de probe, pentru ședința din 29.03.2022.

19. În legătură cu Hotărârea nr. 683 a Comisiei Centrale de Competiții din data de 22.03.2022, C.C.D., văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:

• Conform adresei nr. 830/02.03.2022, LPS Roman se retrage din campionatul național junioare I feminin, Speranță 1.
• Conform RODCNH, clubul va fi penalizat cu - 2 pct., la toate categoriile feminine în sezonul 2022/2023.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.