Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 01/03/2022

Proces Verbal nr. 417

Încheiat azi, 01/03/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Stoia Ana Maria, delegată la jocul  de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CSM Făgăraș și CSU Politehnica Timișoara din data de 23.02.2022,  Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

2. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Vizitiu Ilie, delegat la jocul  de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CSM Reșița și CSM București din data de 23.02.2022,  Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare

3. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Dobre Viorel, delegat la jocul de LNF, dintre echipele HC Minaur Baia Mare și CSM Slatina din data de 23.02.2022, disputat la Baia Mare, Comisia hotaărăște:

- sancționarea sportivei Polocoșer Anca de la HC Minaur Baia Mare cu penalitate 300 lei, cu termen de achitare 31.03.2022 pentru un fault ce pune în pericol sănătatea celui faultat, conform art. 50.1 lit. b).

4. În legătură cu rapoartele suplimentare ale observatorului Mihai Cristian, delegat la jocul  de LNF, dintre echipele CSM Craiova și CSM Deva din data de 23.02.2022 la Craiova, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Beica/Dodu, delegați la jocul de J 3 F, dintre echipele  LPS Sebeș și CSS Mediaș din data de 23.02.2022, disputat la Sebeș, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

6. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Enache Iulian, delegat la jocul  de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CSU Galați și CSU din Suceava, din data de 24.02.2022, disputat la Galați, Comisia hotărăște:

- sancționarea echipei organizatoare CSU Galați cu avertisment, conform art. 62.1 lit. a), pentru neasigurarea măsurilor de siguranță la sala desfășurării jocului.

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Costache/Vasile, delegați la jocul de Cupa României Fan Courier Masculin, dintre echipele CS Medgidia și CS Politehnica Iași din data de 24.02.2022, disputat la Medgidia, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Ghica Eduard de la CS Politehnica Iași cu avertisment, pentru comportare nesportivă, conform art. 50.1 lit. a).

7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Agliceriu/Turdean, delegați la jocul de Divizia A feminin, dintre echipele CNE Sf. Gheorghe și CSM Galați din data de 24.02.2022 la Sf. Gheorghe, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Doană/Gociu, delegate la jocul  de Divizia A Feminin, dintre echipele CSU Neptun Constanța și CSM Corona Brașov din data de 24.02.2022, la Constanța, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ardelean/Botez, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSU Universitatea Timișoara și CNOPJ Baia Mare din data de 24.02.2022, la Timișoara, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

10. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Antonescu Gigi și al arbitrilor Moldoveanu/Georgescu, delegați la jocul de LNM dintre echipele CSM București și AHC Potaissa Turda din data de 27.02.2022, disputat la Turda, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Dumitru Gabriel de la AHC Potaissa Turda cu avertisment, pentru comportare nesportivă față de adversar, conform art. 50.1 lit. a).

11. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Năsturel Gh. și al arbitrilor Basso/Tofan, delegați la jocul de LNM, dintre echipele CSM Alexandria și CSU din Suceava din data de 27.02.2022, disputat la Alexandria, Comisia hotărăște:

- sancționarea sportivului Vartic Victor de la CSM Alexandria cu penalitate 500 lei, termen de achitare 31.03.2022, pentru comportare nesportivă față de adversar, conform art. 50.2 lit. b).

12. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Murariu/Tabacariu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Vaslui și CS Politehnica Iași din data de 28.02.2022, la Vaslui,  Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

13. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Anton Bogdan, delegat la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele AS HC Pietricica Neamț și CSU Cluj din data de 24.02.2022, disputat la Piatra Neamț, Comisia hotărăște:

- sancționarea AS HC Pietricica Neamț cu avertisment pentru lipsa parțială a documentelor solicitate de FRH pentru înregistrarea în SEI.

14. În legătură cu solicitarea sportivului Ion Cătălin, în contradictoriu cu CSU Ctin. Brâncuși, privind nerespectarea Hotărârii nr. 368/24.04.2018, a Comisiei de Memorii a FRH, Comisia hotărăște:

- admite repunerea pe rol a cauzei și sancționează clubul CSU Ctin. Brâncuși cu ridicarea dreptului de transfer, legitimare și drept de joc pe o perioadă de un an, începând cu 02.03.2022.

- totodată, pune în vedere clubului ca în termen de 10 zile să achite drepturile financiare ale sportivului, conform art. 8.13 din RSTJH.

15. În legătură cu Hotărârea Consiliului Director al AMH București din data de 28.02.2022, Comisia constată că verificările necesare în acest caz sunt de competența Comisiei Centrale de Competiții a FRH.

16. În legătură cu hotărârea Comisiei Centrale de Competiții din data de 01.03.2022, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererile de ratificare și înscrie hotărârile în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:

- Hotărârea 484/01.03.2022, CSS Craiova, conform adresei nr.124/28.02.2022, nu se prezintă la jocurile din Grupa Speranta 2 – Juniori 1 Masculin, datorită faptului că 5 sportivi de la Colegiul Național Militar Tudor Vladimirescu Craiova se găsesc în carantină.

Deoarece echipa nu va disputa 50% + 1 din jocuri, rezultatele acesteia sunt anulate.

- Hotărârea 485/01.03.2022, ACS Enjoy Craiova, conform emailului transmis în data de 28.02.2022, nu se prezintă la jocurile din Grupa Speranță 4 – Juniori 2 Masculin. Conform RODCNH, clubul va fi penalizat cu - 2 pct. la toate categoriile masculine în sezonul 2022/2023.

- Hotărârea 426/01.03.2022, CSHC Jimbolia, conform adresei transmise în data de 25.02.2022, se retrage din Campionatul Junioare 1 feminin – seria E. Conform RODCNH, clubul va fi penalizat cu - 2 pct. la toate categoriile feminin în sezonul 2022/2023.

- Hotărârea 487/01.03.2022, LPS Roman nu se prezintă la jocul din data de 20.02.2022 cu CSU din Suceava (Juniori 3 masculin – seria A). CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 masculin.

- Hotărârea 488/01.03.2022, ACS Atletik Satu Mare nu se prezintă la jocul din data de 20.02.2022 cu Liceul Liviu Rebreanu Turda (Juniori 3 masculin – seria F). CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 masculin.

- Hotărârea 489/01.03.2022, CS Marta Baia nu se prezintă la jocul din data de 19.02.2022 cu CS Gloria 2018 Bistrița Năsăud. CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 feminin.

- Hotărârea 490/01.03.2022, LPS Bistrița nu se prezintă la jocul din data de 19.02.2022 cu AHC VM Zalău, conform adresei nr. 39 din 14.02.2022. CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 feminin.

- Hotărârea 491/01.03.2022, ACS Sporting Ghimbav nu se prezintă la jocul din 22.01 cu CSM Corona Brașov (Junioare 3 feminin). CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 feminin.  

- Hotărârea 492/01.03.2022, echipa ACS Leu Giarmata nu se prezintă la jocul cu CS Olimpic Dr. Tr. Severin din 19.02.2022 (Junioare 3 feminin). CCC omologhează jocul cu 10 - 0, - 2 pct., conform art. 3.1 din regulamentul de desfășurare juniori 3 feminin.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.