Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 15.02.2022

Proces Verbal nr. 414

Încheiat azi, 15/02/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Birgauan/Nicolaevici, delegați la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CS Politehnica Iași și CS Universitatea Craiova din data de 09.02.2022 la Iași, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Latescu Sebastian de la CS Politehnica Iași cu avertisment, conform art 50.1 lit a).

2. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Aldica Ion, delegat la jocul  de LNF, dintre echipele HC Zalău și CS Măgura Cisnădie din data de 10.02.2022, disputat la Zalău, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

3. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Mihai Cristian, delegat la jocul de Cupa României Fan Courier feminin, dintre echipele CS Știința Bacău și CSU Știința București din data de 12.02.2022, disputat la Bacău, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Doană/Gociu și al observatorului Barbu Adrian, delegați la jocul de Cupa României Fan Courier feminin, dintre echipele CS Corona Brașov și CSM Deva din data de 12.02.2022, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

5. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ifrim/Ilisei, delegați la jocul de Div A Masculin, dintre echipele HC Pietricica Neamț și CSM Bacău din data de 12.02.2022, disputat la Piatra Neamț, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C, constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Drăgănescu/Rădulescu, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSA Steaua București și CS Dinamo București din data de 12.02.2022, disputat la București, Comisia, văzând și punctul de vedere al C.C.C, constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

7. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ciriac/Cordescu, delegați la jocul de J 3 F, dintre echipele CSS Sibiu și Gr. Șc. Energetic Rm. Vâlcea din data de 12.02.2022, disputat la Sibiu, Comisia hotărăște:

• sancționarea echipei organizatoare, CSS Sibiu, cu disputarea a 2 (două) jocuri oficiale pe teren propriu fără spectatori, începând cu data de 16.02.2022, conform art. 69.2 lit. a) pct. 2, pentru intrarea spectatorilor pe teren și amenințarea oficialilor jocului.

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pavel/Pantea, delegați la jocul de Divizia A Masculin play off, dintre echipele CS Universitatea Cluj și CS Sporting Ghimbav din data de 12.02.2022 la Cluj-Napoca, Comisia hotărăște:

• sancționarea echipei CS Universitatea Cluj cu penalitate 1.000 lei, termen de achitare 17.03.2022, pentru lipsa parțială a documentelor solicitate de FRH pentru înregistrarea în S.E.I. (jucătorul Branianu Vlad), conform art. 60.1 lit b) cu aplicarea art. 34.1 lit k) – recidivă 02.11.2021.

9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Maru L/Stegaru L, delegați la jocul  de J 3 Feminin, dintre echipele LPS Pitești și CSM București din data de 12.02.2022 la Pitești, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Dobroiu Ina de la LPS Pitești cu avertisment, pentru comportare nesportivă față de adversar, conform art. 50.1 lit a).

10. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Brumaru Marius și al arbitrilor Lovin C/Stancu S, delegați la jocul de LNM, dintre echipele HC Dobrogea Sud Constanța și CS Dinamo București din data de 12.02.2022, disputat la Constanța, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Caba Liviu de la HC Dobrogea Sud Constanța cu avertisment, pentru comportare nesportivă față de adversar, conform art. 50.1 lit a).
• sancționarea oficialului Buricea George de la HC Dobrogea Sud Constanța cu penalitate 400 lei, cu termen de achitare 17.03.2022, pentru comportare nesportivă, conform art. 55.2 lit. b).

11. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Evgheni/Mihordea, delegați la jocul de J 2 M, dintre echipele ACS Avatar Brașov și CSS Sighișoara din data de 12.02.2022, disputat la Brașov, Comisia, văzând și punctul de vedere al profesorului Ferezan Călin (CSS Sighișoara), hotărăște:

• sancționarea profesorului Ferezan Călin cu suspendare de 8 (opt) etape, începând cu 16.02.2022, pentru retragerea echipei de pe teren și injurii, insulte, amenințări adresate arbitrilor, conform art. 55.7 lit. b) cu aplicarea art. 34.1 lit. b) (circumstanțe agravante).

12. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Gurbina/Stanciu, delegați la jocul de J 3 M, dintre echipele HC Beldiman și LPS Banatul Timișoara din data de 13.02.2022, disputat la Arad, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Creț Andrei de la echipa HC Beldiman cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportare nesportivă.

13. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Constantin/Enache și al observatorului Ion Adina, delegate la jocul de Cupa României Fan Courier, dintre echipele CS Activ Prahova Ploiești și CSM Tg. Jiu din data de 13.02.2022, disputat la Ploiești, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Gavrilă Alexandra de la echipa CSM Tg. Jiu cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportare nesportivă.

14. În legătură cu hotărârea Comisiei Centrale de Arbitri din data de 15/02/2022, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25, în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în Registrul de evidență sancțiuni, după cum urmează:

• în urma vizionării jocului ditre echipele CS Dacia Mioveni și HC Dunarea Brăila, LNF, disputat în data de 29.01.2022 la Mioveni, C.C.A. acordă cuplului de arbitrii calificativul MEDIU, iar în consecință constată că nu se impune lurea unei decizii de sancționare a acestora.

15. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pîrvu/Potârniche, delegați la jocul de J I M, dintre echipele CSM Focșani 2007 și CS Medgidia din data de 10.02.2022, disputat la Focșani, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivului Mureșanu Andrei de la echipa CS Medgidia cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportare nesportivă.
• sancționarea sportivului Gogonea Luca de la echipa CSM Focșani 2007 cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportare nesportivă.

16. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pîrvu/Potârniche, delegați la jocul de Divizia A Feminin, dintre echipele CSM Unirea Slobozia și CSM Corona Brașov din data de 30.01.2022, disputat la Slobozia, Comisia hotărăște:

• sancționarea sportivei Soreanu Valentina de la echipa CSM Corona Brașov cu avertisment, conform art 50.1 lit. a) pentru comportare nesportivă.

17. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ghesoiu/Tita, delegați la jocul de Divizia A Masculin, dintre echipele CSM Universitatea Craiova și CS Unirea Sânnicolau Mare din data de 12.01.2022, disputat la Craiova, Comisia, ascultând și punctul de vedere al oficialului Popescu Marius (CS Universitatea Craiova), cât și imaginile video puse la dispoziție de acesta, hotărăște:

• sancționarea oficialului Popescu Marius cu penalitate de 600 lei, dată limită de achitare 17.03.2022, pentru comportare nesportivă grosolană în relația cu arbitrii, conform art. 55.3 lit. b).

18. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Canta/Debreczeni, delegate la jocul  de J 3 F, dintre echipele CSS Zalău și LPS Bistrița din data de 05.02.2022 la Zalău, Comisia, văzând și punctul de vedere al clubului din Zalău, al Prof. Sabou Livia, cât și al Dnei. Pop Olivia, hotărăște:

• sancționarea echipei organizatoare, CSS Zalău, cu disputarea a 3 (trei) jocuri oficiale pe teren propriu fără spectatori, începând cu data de 16.02.2022, conform art. 69.2 lit. a) pct. 2, pentru intrarea spectatorilor la vestiar și amenințarea oficialilor jocului.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.