Ședința Comisiei Centrale de Disciplină din data de 26.10.2021

Proces Verbal  nr. 400

Încheiat azi, 26/10/2021, în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului State Marian, delegat la jocul de LNF, disputat în data de 22.10.2021, dintre echipele  CS Gloria 2018 Bistrița Năsăud și CS Dacia Mioveni 2012 la Bistrița, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

2.  În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Bud Vasile, delegat la jocul de LNM, disputat în data de 23.10.2021, dintre echipele  SCM Poli Timișoara și CS Dinamo București la Timișoara, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

3. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Florea/Gavrilă, delegați la jocul de J3 feminin, disputat între echipele CSM Tg.Jiu și CSS Caracal în data de 23.10.2021 la Tg.Jiu, comisia odată cu comunicarea sesizării, solicită domnului Balaet Robert apărări sau un punct de vedere pentru ședința din 02.11.2021.

4. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Badelita/Poenaru, delegați la jocul de Div A masculin, disputat între echipele CSM Bacău și CSU Poli Iași în data de 23.10.2021 la Bacău, comisia hotăraște:

- sancționarea sportivului Folescu Ștefan (CS Poli Iași) cu penalitate 500 lei, termen de achitare 25.11.2021, pentru comportare nesportivă față de adversar, conform art.50.1, lit.b) cu aplicare art.34.1, lit.k) (Recidivă 26.01.2021, 28.09.2021)

- sancționarea sportivului Păunică Rareș (CSM Bacău) cu penalitate 500 lei, termen de achitare 25.11.2021, pentru comportare nesportivă grosolană, conform art.50.2, lit.b) cu aplicare art. 34.1, lit.k) (Recidivă 21.09.2021)

- sancționarea sportivului Foca Răzvan (CS Poli Iași)  cu penalitate 500 lei, termen de achitare 25.11.2021, pentru comportare nesportivă grosolană, conform art.50.2, lit.b)

5. În legătură cu raportul suplimentar al observatorului Barcan Marius, delegat la jocul de LNF disputat în data de 23.10.2021 dintre echipele SCM Rm.Vâlcea și HC Dunărea Brăila, comisia odată cu comunicarea sesizării, solicită conducerii echipei HC Dunărea Brăila un punct de vedere sau prezența la ședința din 02.11.2021.

6. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ciobea/Dordea, delegați la jocul de Divizia A masculin, disputat în data de 23.10.2021, dintre echipele  AHC Drobeta și CSU Constantin Brâncuși Tg.Jiu, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare..

7.  În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Armanu/Stanescu, delegați la jocul de J3 feminin, disputat între echipele CSM Fetești și HC Dunărea Brăila în data de 23.10.2021 la Fetești, comisia hotăraște:

- sancționarea antrenorului Menasan Arturel (CSM Fetești) cu avertisment, conform art.55.2, lit.a). pentru comportare nesportivă.

8. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Lungu/Paraschiv delegate la jocul de Divizia A feminin, disputat în data de 24.10.2021, dintre echipele  CSM București și CSU Neptun Constanța la București, comisia hotărăște:

- În ceea ce privește prezența în SEI a oficialilor și a sportivei Dulceață Mara (CSU Neptun Constanța) comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

- sancționarea sportivei Pintilei Andreea (CSU Neptun Constanța) cu avertisment pentru comportare nesportivă, conform art.50.1, lit.b).

9. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrelor Badea/Mărgarit delegate la meciul de Divizia A feminin dintre echipele ACS Spartac București și HCF Piatra Neamț, disputat în data de 24.10.2021 la București, comisia hotăraște:

- sancționarea oficialului Caramizaru Dan (ACS Spartac București) cu avertisment, conform art. 55.2, lit.a. pentru proteste repetate;

- sancționarea oficialului Marinescu Valeriu (ACS Spartac București) cu suspendare 1 etapă, începând cu data de 27.10.2021, pentru comportament neregulamentar față de arbitrii după terminarea joului, conform art.43.1, lit.b).

10 În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Baghiu/Fiscu, delegați la jocul de J2 feminin, disputat între echipele CSM Tg.Jiu și CSS Caracal în data de 24.10.2021 la Tg.Jiu, comisia hotăraște:

- sancționarea sportivei Vieru Maria (CSM Tg.Jiu) cu avertisment, pentru comportare nesportivă, conform art.50.2, lit.a)

11.  În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Râpa/Ivașcu, delegați la jocul de J2 feminin, disputat între echipele AHCS Citu Timișoara și LPS Banatul Timișoara în data de 24.10.2021 la Timișoara, comisia constată că soluționarea sesizării este de competența CCA.

12. În legătură cu sesizarea arbitrilor Cristea/Padeanu delegați la jocul de Divizia A feminin, disputat în data de 24.10.2021, dintre echipele  CS Arena Tg.Mureș și CSU de Vest Timișoara la Tg.Mureș, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

13. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Evghin/Mihordea delegați la jocul de Divizia A feminin, disputat în data de 24.10.2021, dintre echipele  CS Arena Tg.Mureș și CSU de Vest Timișoara la Tg.Mureș, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

14. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Ghita/Topliceanu delegați la jocul de Divizia A masculin, disputat în data de 23.10.2021, dintre echipele  ACS HC Buzău 2012 și CSU Pitești la Buzău, comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare.

15. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pipa/Moldovan delegați la jocul de Divizia A feminin, disputat în data de 26.10.2021, dintre echipele  CSU Cluj Napoca și CSM Odorheiu Secuiesc  la Cluj, comisia odată cu comunicarea sesizării solicită clubului CSU Cluj Napoca un punct de vedere pentru ședința din data de 02.11.2021.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.